Aрхив / 2000 / Октябрь / 18, Среда ( # 234 ) / Материал
1
#234,
Октября

Кредитор-сюрприз
Наследство СССР живет и возбуждает

МИХАИЛ ВИГНАНСКИЙ, ТБИЛИСИ; НАТАЛЬЯ КАЛАШНИКОВА

В СЛОВЕ "долг" определенно есть что-то гнетущее. Во всяком случае, соседей России по СНГ оно точно угнетает. Чего только не предпринимают "содружники", дабы не произносить его всуе! Украина, чтобы не задолжать лишнего, подворовывает российский газ. Александр Лукашенко заявляет, что за одну только неустанную службу его пограничников, охраняющих покой россиян от происков агрессоров, Россия должна снабжать его энергоносителями и еще приплачивать. Нашел альтернативный вариант расчета с кредитором и президент Грузии Эдуард Шеварднадзе. По информации "Сегодня", российского вице-премьера Илью Клебанова, прибывающего в четверг в Тбилиси, ждет сюрприз. В ответ на требования Москвы начать выплату долгов (кредиты 90-х годов составляют примерно 180 млн долларов) грузинское руководство пошло в наступление и заявило о претензиях на "свою долю" активов СССР. По словам Шеварднадзе, речь должна идти именно "о взаимных долгах". Шеварднадзе готов призвать в союзники Украину, у которой тоже есть виды на советское наследство.
Напомним, что доля Грузии в активах и пассивах СССР составила 1,62%. На 31 декабря 1991 года долг экс-СССР в СКВ тянул на 65 млрд долларов; точная стоимость активов не определена. Но Грузия называет свою цену: России выставят счет как минимум на 2,5-3 млрд долларов. Речь идет об имуществе СССР за рубежом, золотом и алмазном фондах, валютных резервах, военной технике. Названная сумма, считают в Тбилиси, "могла бы быть обсуждена с Ильей Клебановым в качестве реальной для компромисса".
Казалось бы, откуда могли взяться претензии на советское наследство? Ведь Россия все эти годы единолично, в том числе и за Грузию, худо-бедно, но платит по долгам СССР. Но все не так просто. 4 декабря 1991 года восемь бывших республик СССР подписали Договор о правопреемстве, приняв обязательства платить долги СССР в согласованных долях. При выполнении этого обязательства гарантировалось их право на долю активов. За бортом этих соглашений остались Украина (со второй по величине после России долей в долгах и активах СССР - более 16%), Азербайджан, Узбекистан, республики Балтии и Грузия (там шла война - не до переговоров). Это уже осложняло ситуацию. Но вскоре выяснилось, что и от участников Договора на спецсчета ВЭБа не поступило ни цента (в первом полугодии 1992 года республики должны были раскошелиться на 1,3 млрд долларов). Осознав, что платить придется за всех, Россия предложила республикам "нулевой вариант" - передать ей ответственность и за долги, и за активы. В начале 1993 года удалось договориться и с Грузией. А теперь в Тбилиси вспомнили, что в тогдашних суровых условиях парламент договор так и не ратифицировал, и решили использовать сей казус, ибо живой пример перед глазами. "Потенциальный союзник" - Украина - сперва ведь тоже уступила Москве право на активы и долги, а с января 1993 года соглашение денонсировала. И пошел торг: Украина хотела в придачу к "нулевому варианту" еще около 40 объектов зарубежной собственности для размещения своих посольств. Впоследствии эта тяжба уродливым образом трансформировалась в торг вокруг Черноморского флота. Не говоря уже о том, что Россия до последнего времени закрывала глаза на то, что украинские умельцы сверлили газовую трубу.
На что рассчитывают в Тбилиси? По словам главы банковского комитета ГД Александра Шохина, Парижский клуб в 1993 году признал "нулевой вариант", а следовательно, и принадлежность активов России. Претендуя же на активы, Грузии придется выплатить и свою долю долга. Хотя не исключено, что Тбилиси рассчитывает на то, что долг ему западные кредиторы спишут.
Надо полагать, что более реальная цель - "взаимозачет" 180 миллионов за энергоносители. И затягивание переговоров. И по долгам, и по визам, которые вводит Россия, и по военному имуществу, и - а почему бы и нет? - по абхазской проблеме. Авось?




© Издательство "Семь Дней", 1999-2000
Редакция:
Тех. поддержка: